Agnosticismo fuerte según Wikipedia:
"El agnosticismo fuerte es la postura que afirma que es imposible conocer la existencia de un dios o dioses. (...)El agnosticismo fuerte se diferencia así del agnosticismo débil que cree que sí es posible alcanzar ese conocimiento, solo que la humanidad aún no lo ha logrado."
Apateismo según Wikipedia:
"El apateísmo (apatía y teísmo), también conocido como agnosticismo apático es una postura que consiste en considerar que la posible existencia de deidades, y la búsqueda de conocimiento al respecto, no es importante, y que en consecuencia el debate al respecto no es relevante. El apateísmo se opone al agnosticismo interesado.
La diferencia entre el apateísmo y el agnosticismo fuerte es sutil. Mientras el agnosticismo fuerte afirma: No sé si existen dioses y creo que no es posible saberlo, el apateísmo afirma: No sé si existen dioses, y no creo que sea importante saberlo."
Bien, aclarados esos puntos, opino que en realidad no creo que se pueda demostrar la existencia o no existencia de Dios alguno, en primer lugar.
En segundo lugar, creo que, en caso de que se pudiera, no sería relevante, ya que el que obrase de forma distinta para tener su rencompensa en el cielito y toda esa chusta no lo haría de forma desinteresada, sino al contrario, con lo que realmente la acción en sí carece de sentido.
Con esos datos permito que, a partir del tema, se me responda o se me tire piedras si alguien lo ve conveniente; lo bonito es expresarse de una forma u otra. Así pues me considero bastante objetivo en el temita.
El caso es; cuando algún gobierno, o alcalde, o escoria similar se pone manos al trapo con los millonetes que cuesta, por ejemplo, proponer ujna ciudad para sede de los juegos olímpicos, o para capital de la cultura (en mi ciudad, según entras por la autopista hay un macizo de flores de colorillos que pone "Oviedo 2016" creo que es, y lleva ahí ya varios años, por poner un ejemplo pequeñito), nunca veo a nadie quejándose, independientemente de que halla gente a la que no le guste el deporte (yo, por ejemplo, no disfruto viéndolo, sino haciéndolo, ni sabiendo que en mi pais han nacido determinados humanos que han ganado medallitas. Vamos, no me afecta en lo más mínimo), o gente que, así va el mundo, no le guste la cultura. Hay gente que conozco que no se han leído un libro desde la ESO o el bax, y eso porque era obligatorio. Así pues, el mismo derecho a quejarse tienen estos como los ateos o los que se encaran a la visita del Papa.
Ahora bien, cuándo se han visto tantas quejas del tipo, por ejemplo "yo soy ateo, ¿Por qué debo pagar la visita del Papa?" (lo que por otra parte es una somera gilipollez, en Oviedo hay un montón de mierda que nadie quiere, como el Calatrava, y ahí está tan tranquilo).
Bien, eso, por un lado. Luego está el tema práctico (el anteriormente expuesto era el, digamos, razonable).
Sabiendo que, la visita del Papa, de la misma forma que las olimpiadas o algún otro evento de semejante calaña, traen un montonazo de turismo (no hace falta ver más que lo de las Jornadas de la Juventud, por ejemplo, y contando que la mayoría de la gente que venga no será menor de 25 años), lo cual, para los que no somos aun demasiado poco agraciados, sabemos que significa dinerito (al fin y al cabo, ¿si no, qué iba a mover a neustro gobierno?), dinerito contante y sonante, y lo mejor, traído de fuera.
Veo comentarios continuamente del tipo (y cito textualmente):
"Porque cojones tenemos que pagar en un estado laico la visita del puto Papá, que Lo pague Su puta madre"
La gente, no se exactamente que piensa cuando escribe estas cosas, si acaso las piensa. Yo creo que esto ya es el odio por el odio, porque, por muy laico o ateo-hasta-la-médula que seas, no deja de serte beneficioso (o al menos a tu amado país laico, que se sacará unas perras).
Y sin más, cierro aquí, un saludín y gracias por leer.
Son bienvenidas las opiniones ; )
EDIT:
Añado la conversación resultante.
X: Porque cojones tenemos que pagar en un estado laico la visita del puto Papá, que Lo pague Su puta madre
Y: Entonces todo el dinero que genere el turismo de la visita del papa, ¿Tambien para su puta madre? Es como los eventos deportivos, no se celebran por ser guay, se celebran para sacar calderilla.
X:Que turismo genera si el turismo que genera es de gente que paga la mitad por la putas juventudes esas de la secta, en vez de invertir en investigación se invierte en el pederasta este...Además el dinero se queda en Madrid. A tomar por culo.
Y:Las jornadas de la juventud recorren toda españa, y el turismo, te guste o no, genera dinerito, sea turismo de las olimpiadas, del papa o de satanás.
Por otra parte, dudo mucho que todos los que vengan (incluso que la mayoría) sean de las Jornadas, ya que es hasta 25 años y los más fanáticos del papa suelen ser los mayores.
Un saludo :)
a la primera parte muy de acuerdo en postura, pues soy de la idea de que si un dios existe sera uno observador, y entonces da igual que creas o no en el ni que sepas de su existencia o no, a el se la pela lo que hagan hormiguitas, solo mira.
ResponderEliminarA lo de la visita, que se financia con dinero publico y la pagamos nosotros no esta muy claro, por lo que vi, se supone que lo financian entidades privadas (que no se que tienen que ver ahí) pero que a saber si hay luego también dinero publico o no con lo que hay ya por ahí, peor no estoy de acuerdo en que se hiciera con dinero publico el financiar así algo de una institución que no lleve el estado.
Que trae turismo y eso dinero si, esta bien claro que si y bastante y pasta es lo que hace falta que venga ahora, peor como hay que se majos con este no lo van a aprovechar bien dándoles descuentos por que si a esta peña, y ahí si que no estoy de acuerdo, como digo es otra institución , ahí no tendría que tener ayuda, lo mismo que en su momento si Tolkien hubiera ido a Madrid a organizar algo y hubiera ido muchísima gente de todos lados, por muy seguidores y fanáticos que pudieran ser no iban a hacerles descuentos para que fueran allí, como debiera ser, así que si no lo hacen para gente que va a otros eventos incluso de instituciones que financia el estado,que no lo hagan ahora aquí y tan así que son con los propios españoles, que aprovechasen más que vienen de fuera a dejarse aquí la pasta XD
Yo estoy bastante quemada con las JMJ por muchas cosas. Para empezar me quejo por todo lo que se paga sin hacer falta, pero es que esto es más sangrante porque debería pagarlo todo la iglesia, realmente. Y es una mierda porque el turismo generado no cubre los millones que ha costado, por otra parte en una época donde es inviable pagarlo. Otra cosa graciosa es que los jovenzuelos católicos de las narices se están comportando como energúmenos por Madrid y les dan todas las facilidades del mundo mientras que a los indignados, que no hacían nada, los molieron a palos por pedir una democracia justa. Además es pura fachada toda esta mierda. Van a ver al papa para juerguear y no sé qué pollas, vamos, que como si no va a ningún lado. Y les ponen ordenadores, e instalaciones estúpidas como los confesionarios esos que ahora tirarán a la basura, y les dan un aeródromo para ellos solos. Es excesivamente lol. Lo único bueno que se saca de todo esto son las coñas de mochilafacts X'D. Eeen fin... cosas, zarcito, cosas.
ResponderEliminar